Salte directo a la búsqueda Salte directo al listado de A-Z Salte directo al contenido
Página principal

PCD Logo

INVESTIGACIÓN ORIGINAL

Efecto económico de las ordenanzas antitabaco en 11 ciudades de Misuri

Noaman Kayani, PhD; Stanley R. Cowan, MPA; Sherri G. Homan, RN, PhD; Janet Wilson, MEd, MPA; Victoria Fehrmann Warren, MS; Shumei Yun, MD, PhD

Citación sugerida para este artículo: Kayani N, Cowan SR, Homan SG, Wilson J, Warren VF, Yun S. Economic Effect of Smoke-Free Ordinances on 11 Missouri Cities. Prev Chronic Dis 2012;9:110277. DOI: http://dx.doi.org/10.5888/pcd9.110277.

REVISADO POR EXPERTOS

Resumen

Introducción
Los efectos nocivos del humo de segunda mano están llevando a que más y más comunidades en todos los Estados Unidos y el resto del mundo prohíban fumar en lugares públicos, especialmente en los establecimientos en que se come y se bebe. Una ley estatal de Misuri de 1993 solo permite que se fume en áreas designadas de lugares públicos en exteriores, como restaurantes y bares. En consecuencia, algunas comunidades de Misuri han adoptado ordenanzas locales que prohíben fumar en todos los lugares en interiores, como los restaurantes y bares. Utilizamos una medida objetiva de la actividad económica, los ingresos por ventas gravables de los establecimientos de comidas y bebidas, para analizar empíricamente el efecto económico de las ordenanzas antitabaco.

Métodos
Estudiamos el efecto económico de las ordenanzas antitabaco en 11 ciudades de Misuri; utilizamos modelos de regresión logarítmica linear multivariada con ingresos de ventas gravables de logaritmo transformado de los establecimientos de comidas y bebidas como la variable dependiente y la ordenanza antitabaco como la variable independiente, teniendo en cuenta la estacionalidad, la condición económica y el desempleo. Utilizamos datos de 20 trimestres previos a las ordenanzas antitabaco y por lo menos 10 trimestres posteriores a dichas ordenanzas en todas la ciudades. Se evaluó la hipótesis nula de ningún efecto de la ordenanza antitabaco en las ventas gravables de los establecimientos de comidas y bebidas.

Resultados
Ocho de las 11 ciudades tuvieron aumentos en las ventas gravables de los establecimientos de comidas y bebidas, después de la vigencia de las ordenanzas. Las otras 3 no tuvieron cambios.

Conclusión
Los hallazgos de nuestro estudio concuerdan con la mayoría de estudios económicos publicados, en que las ordenanzas antitabaco no perjudican la economía local.



Las opiniones expresadas por los autores que colaboran en esta revista no son necesariamente compartidas por el Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos, el Servicio de Salud Pública, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades o las instituciones a las cuales están afiliados los autores.

Ícono de enlaces externosLos enlaces a organizaciones no federales se ofrecen solamente como un servicio a nuestros usuarios. Estos enlaces no constituyen un respaldo de los CDC ni del gobierno federal a estas organizaciones o a sus programas, ni debe inferirse respaldo alguno. Los CDC no se hacen responsables por el contenido de las páginas web de organizaciones individuales que pueda encontrar en estos enlaces.

Si tiene preguntas acerca del artículo contáctenos: pcdeditor@cdc.gov
GobiernoUSA.gov, el portal oficial del Gobierno de los EE.UU. en españolDepartamento de Salud y Servicios Humanos
Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades   1600 Clifton Rd. Atlanta, GA 30333, USA
800-CDC-INFO (800-232-4636) Línea TTY: (888) 232-6348 Comuníquese con CDC–INFO
Índice A-Z
  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. Ñ
  16. O
  17. P
  18. Q
  19. R
  20. S
  21. T
  22. U
  23. V
  24. W
  25. X
  26. Y
  27. Z