|
|
第 3 卷 第4 期，2006年10月
原创研究
老年人快速评估身体活动（RAPA）方法
Tari D. Topolski, PhD, James LoGerfo, MD, Donald L. Patrick, PhD, MPH,
Barbara Williams, PhD, Julie Walwick, MSW, MAJ Marsha B. Patrick, PhD
建议在引用本文时注明下列出处：由Topolski
TD, LoGerfo J, Patrick DL, Williams B, Walwick J, Patrick MB . 所著的《老年人快速评估身体活动（RAPA）方法》[摘要]。2006年10月[引用日期]刊载于《慢性疾病预防》[网上期刊]。可从下面网址获取：
http://www.cdc.gov/pcd/
issues/2006/
oct/06_0001_zhs.htm。
经同行评审
摘要
简介
建立了快速评估身体活动（RAPA）方法，为50岁以上成年人的身体活动水平提供了一种管理简单，诠释容易的评估途径。
方法
进行了文献的系统性审阅、老年医学专家调查、焦点小组和老年人认知报告，并召集了一个专家小组。通过以上步骤，制定了一份包括九个部分的问卷，评估力量、灵活性以及身体活动的水平和强度。在115名老年人群组中（平均年龄73.3岁；年龄范围51–92岁），半数的人定期锻炼（55%）。以社区老年人健康活动模型计划（Community
Healthy Activities Model Program for Seniors，CHAMPS）为标准，比较了三种简短自我报告身体活动问卷的筛检效果，这三种问卷是RAPA、行为风险因素监测系统（Behavioral
Risk Factor Surveillance System，BRFSS）的身体活动问题以及以病人为中心的锻炼评估和咨询（Patient-centered
Assessment and Counseling for Exercise，PACE）。
结果
与BRFSS和PACE相比较，RAPA与CHAMPS中度卡路里消耗水平的正相关性更好（RAPA的r
= 0.54，BRFSS的r
= 0.40，PACE的r
= 0.44），而且与其他工具相比，RAPA显示了同样或更佳的敏感性（81%）、阳性预测值（77%）和阴性预测值（75%）。除了灵活性问题的特异性（62%）外，关于灵活性和力量训练问题的特异性、敏感性和阳性预测值都在80%的范围内。比较了根据上述自我报告问卷确定的达到和未达到中度或剧烈身体活动建议水平的人，用CHAMPS计算得出的每周平均卡路里消耗值。RAPA的表现要优于PACE和BRFSS。
结论
RAPA是一种用于在临床实践中测量老年人身体活动水平的使用简单而且可靠的方法。
|
|
