Volume 3 : N° 3, juillet 2006
ÉTUDE DE CAS COMMUNAUTAIRE
Move & Improve : Un programme de bien-être sur le lieu de travail dans le Maine
Michele Polacsek, PhD, MHS, Liam M. O’Brien, PhD, Wendie Lagasse, MSB, CHES, Nicole Hammar
Référence suggérée pour cet article : Polacsek M, O’Brien LM, Lagasse W, Hammar N. Move & Improve : Un programme de bien-être sur le lieu de travail dans le Maine. Prev Chronic Dis [publication en série en ligne]
juillet 2006 [date de la référence]. Disponible sur Internet : URL : http://www.cdc.gov/pcd/issues/2006/
jul/05_0123_fr.htm.
ÉVALUÉ PAR LES PAIRS
Résumé
Historique
Nous décrivons la procédure d’évaluation et les résultats de Move & Improve (bougez et améliorez-vous), un programme de bien-être sur le lieu de travail dans le Maine. La procédure d’évaluation était basée sur les standards du cadre pour l’évaluation des programmes dans la santé publique (Framework for
Program Evaluation in Public Health) du Centers for Disease Control and Prevention ainsi que sur les principes de recherche participative communautaire. Des approches innovantes sont requises pour traiter les tendances croissantes et facteurs de risque en matière de maladies chroniques. Les lieux de travail sont un cadre idéal dans lequel affecter les adultes actifs et individus
à haut risque. L’utilisation d’une méthodologie de recherche participative communautaire accroît la capacité de la communauté à évaluer, disséminer et utiliser les résultats de l’évaluation.
Contexte
Move & Improve est un programme continu qui a été mis en place en 1996. Bien que des données d’évaluation aient été recueillies depuis le début du programme, une évaluation plus systématique basée sur des principes de recherche participative communautaire a été entreprise en 2003 et 2004 avec l’assistance
technique du Maine–Harvard Prevention Research Center et du Colby College.
Méthodes
Le Maine–Harvard Prevention Research Center a aidé au développement d’un modèle logique pour le programme, de questions d’évaluation, d’instruments de recueil des données, d’un plan d’analyse, de présentations et de rapports. Nous avons utilisé une conception d’étude transversale avec groupes témoins non
participants.
Conséquences
Les données indiquent des stratégies possibles pour l’amélioration du programme et des améliorations substantielles pour les facteurs de style de vie parmi les participants.
Interprétation
Les limitations de l’évaluation comprennent l’autosélection des participants, la conception d’étude transversale, un manque de ressources adéquates pour l’évaluation et les défis du recours à des méthodes de recherche participative communautaire. En dépit de ces limitations, l’équipe du programme Move &
Improve considère l’évaluation du programme un succès et a appris des moyens pour améliorer le programme et les futurs efforts d’évaluation. La satisfaction globale vis-à-vis de la procédure a été développée par des méthodes de recherche participative communautaire. Cette approche nous a également permis
d’atteindre des standards d’évaluation clés.
