Skip Navigation Links
Centers for Disease Control and Prevention
 CDC Home Search Health Topics A-Z

Preventing Chronic Disease: Public Health Research, Practice and Policy

View Current Issue
Issue Archive
Archivo de números en español








Emerging Infectious Diseases Journal
MMWR


 Home 

Volumen 2: Nº 2, Abril 2005

TEMAS ESPECIALES
INVESTIGACIÓN ORIGINAL: RESUMEN DESTACADO DE LAS ACTAS DE LA 19A CONFERENCIA NACIONAL PARA LA PREVENCIÓN Y EL CONTROL DE ENFERMEDADES CRÓNICAS
La detección del cáncer colorrectal en el estado de Washington: los elementos de predicción para tests de detección recientes y los motivos de su omisión


INDICE DE CONTENIDOS


Translation available Este resumen en inglés
Print this article Imprima este resumen
E-mail this article Enviar por e-mail:



Send feedback to editors Envíe sus comentarios a los editores


Volver a la lista
de resúmenes

Peggy Hannon, Jeffrey Harris, Diane Martin, Juliet VanEenwyk, Deborah Bowen

Citas sugeridas para este artículo: Hannon P, Harris J, Martín D, VanEenwyk J, Bowen D. La detección del cáncer colorrectal en el estado de Washington: los elementos de predicción para los tests de detección recientes y los motivos de su omisión [resumen]. Prev Chronic Dis [serie publicada on-line] Abril 2005 [fecha de la cita]. Disponible en: URL: http://www.cdc.gov/pcd/issues/2005/
apr/04_0142e_es.htm
.

REVISIÓN PARITARIA

Categoría: Determinantes sociales de las inequidades sanitarias

El propósito de este estudio era identificar los elementos de predicción en los controles recientes de detección del cáncer colorrectal en el Estado de Washington y examinar los motivos de los participantes para no efectuarlos.

Analizamos los datos de los residentes del Estado de Washington de 50 años o mayores (N = 2109) extraídos del 2002 Behavioral Risk Factor Surveillance System (Sistema de vigilancia de los factores de riesgo conductuales del 2002). Llamamos detecciones recientes del cáncer colorrectal a los análisis de sangre oculta en materia fecal (FOBT, por su sigla en inglés) realizados en el transcurso del último año y/o a las sigmoidoscopías o colonoscopías realizadas en los últimos cinco años. A los participantes que no se sometieron recientemente al FOBT o a endoscopías se les pidió que explicaran los motivos de no hacerlo.

En términos generales, el 51,9% de la muestra informó haberse efectuado controles recientes del cáncer colorrectal (FOBT por el 25,8% de la muestra, y endoscopía por el 42,8%). Los análisis de una sola variable demostraron que varias de las características demográficas se asociaban considerablemente con el hecho de haberse realizado o no los controles recientes, incluida la raza blanca (P = 0,04), edad de 65 años o mayores (P < 0,001), ingreso anual superior a $75.000 (P < 0,001), y contar con un título universitario (P = 0,02).

En un análisis de múltiples variables realizado para obtener mayor información de las características antes mencionadas y de otras variables de confusión probables (por ejemplo, sexo, estado civil), los participantes demostraron una mayor tendencia a haberse realizado los controles recientemente si tenían cobertura médica (54,2% frente al 16,8% para los participantes sin cobertura, P < 0,001) y si habían hablado sobre los controles de cáncer colorrectal con sus médicos (67,3% frente al 33,4% para los participantes que nunca habían hablado con sus médicos sobre los controles, P < 0,001). Los participantes también eran considerablemente más propensos a informar que se habían realizado controles recientemente si vivían en grandes ciudades o áreas urbanas (53,0% frente al 42,7% de los participantes de pequeñas ciudades o áreas rurales; P = 0,05).

La mayoría de los participantes que no se habían sometido a controles recientemente mencionaron la falta de conocimiento como el principal motivo para no someterse al control (53,0% para FOBT; 46% para la endoscopía). Un grupo adicional de participantes declaró que los médicos no les habían recomendado los controles (24,8% para el FOBT; 33,3% para la endoscopía). Relativamente pocos participantes dijeron que no querían efectuar los tests (20,4% para el FOBT; 18,1% para la endoscopía) o expresaron la falta de recursos como motivo (1,8% tanto para el FOBT como para la endoscopía).

Nuestros resultados indican que casi la mitad de los residentes del estado de Washington con la edad apropiada no se realizaban los controles actuales del cáncer colorrectal. Un elemento importante de predicción en los monitoreos del cáncer colorrectal era la concientización, particularmente el conversar con su médico. Estos descubrimientos concuerdan con los informes publicados basados en los datos del National Health Interview Survey (Encuesta nacional de entrevistas sobre la salud). Se deberían desarrollar intervenciones para incrementar la conciencia de la población y las recomendaciones de los médicos sobre los controles del cáncer colorrectal, particularmente en la población de pacientes indigentes.

Autor a quién dirigir la correspondencia: Peggy A. Hannon, PhD, MPH, Investigadora Científica, University of Washington, 1107 NE 45th St, Suite 200, Seattle, WA 98105, United States. Teléfono: 206-676-7859. E-mail: peggyh@u.washington.edu.

 

 



 



The opinions expressed by authors contributing to this journal do not necessarily reflect the opinions of the U.S. Department of Health and Human Services, the Public Health Service, the Centers for Disease Control and Prevention, or the authors’ affiliated institutions. Use of trade names is for identification only and does not imply endorsement by any of the groups named above.


 Home 

Privacy Policy | Accessibility

CDC Home | Search | Health Topics A-Z

This page last reviewed March 22, 2013

Centers for Disease Control and Prevention
National Center for Chronic Disease Prevention and Health Promotion
 HHS logoUnited States Department of
Health and Human Services