Volumen 7: Nº 1, enero 2010
INVESTIGACIÓN ORIGINAL
La prevalencia de la esclerosis múltiple en tres comunidades de los Estados Unidos
Curtis W. Noonan, PhD; Dhelia M. Williamson, PhD; Judy P. Henry, PhD; Robert Indian, MPH; Sharon G. Lynch, MD; John S. Neuberger, DrPH; Randolph Schiffer, MD; Janine Trottier; Laurie Wagner; Ruth Ann Marrie, MD, PhD
Cita sugerida para este artículo: Noonan CW, Williamson DM, Henry JP, Indian R, Lynch SG, Neuberger JS, et al. La prevalencia de la esclerosis múltiple en tres comunidades de los Estados Unidos. Prev Chronic Dis 2010;7(1):A12.
http://www.cdc.gov/pcd/issues/2010/
jan/08_0241_es.htm. Visitado [fecha].
REVISIÓN PARITARIA
Resumen
Introducción
Estimamos la prevalencia de la esclerosis múltiple en tres grandes áreas geográficas del sur, centro y norte de los Estados Unidos.
Métodos
Los datos se obtuvieron principalmente de los registros de consultas realizadas en los consultorios privados de neurólogos o en los departamentos de neurología de los centros de atención terciaria durante un período de 3 años. También se utilizaron datos proporcionados por grupos de defensa del paciente, casas de reposo y médicos generales.
Resultados
Las estimaciones estadounidenses de la prevalencia, ajustadas por edad y durante un período de tres años, variaron sustancialmente en las diferentes áreas estudiadas. Se observó la prevalencia más baja (47,2 por cada 100.000 habitantes) en el área de Texas (33°30′ latitud norte), prevalencia intermedia (86,3 por cada 100.000 habitantes) en el área de Missouri (39°07′ latitud norte) y la prevalencia más alta (109,5 por cada 100.000
habitantes) en el área de Ohio (41°24′ latitud norte). Las diferencias geográficas continuaron siendo importantes incluso tras ajustarse por edad a la población mundial estándar. Se observó una asociación inversa entre la exposición a los rayos UV y las estimaciones de prevalencia de la esclerosis múltiple, que resultó consistente con el gradiente de latitud. En las tres áreas, la prevalencia de esclerosis múltiple fue más
alta en las mujeres, en las personas de entre 40 y 59 años y en los no hispanos.
Conclusión
Estos resultados proveen las estimaciones de prevalencia necesarias para realizar investigaciones de conglomerados de comunidades y establecen las estimaciones de referencia para estudios futuros que deseen evaluar las tendencias temporales en la prevalencia de esta enfermedad.
