echa de
la cita]. Disponible en: URL: http://www.cdc.gov/pcd/issues/2006/
jan/05_0068_es.htm.
REVISIÓN PARITARIA
Resumen
Antecedentes
Los investigadores generalmente concuerdan en que las comunidades deben participar en el proceso de investigación de base comunitaria, pero no existe ni una propuesta universalmente aceptada para la participación de la comunidad ni una serie de principios rectores.
Contexto
El Centro de Investigación para la Prevención de la Facultad de Medicina de la Universidad de Morehouse se fundó en 1999 con la ayuda de un subsidio de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades. Sus asociados incluyen: una comunidad, predominantemente afroamericana, de bajos recursos, seis organismos públicos y otras dos instituciones académicas. Se
fundó una Junta Comunitaria de Coalición para representar a los asociados. La mayoría de los integrantes de la Junta son miembros de la comunidad; la junta ejerce una función de gobierno y no de asesoría, y la comunidad actúa como socio mayoritario (sénior), interactuando con la facultad de medicina, los organismos y otras instituciones
académicas.
Métodos
La Junta Comunitaria de Coalición desarrolló una serie de prioridades para la investigación y una serie de 10 valores o principios comunitarios, como guía para la investigación. Un comité de la junta revisa cada protocolo para ratificar que se ajustan a los valores.
Consecuencias
La Junta Comunitaria de Coalición ha estado usando los valores desde 1999 y en este artículo describimos su experiencia. Después de un período inicial que incluyó algunos desacuerdos entre los investigadores y los miembros de la comunidad integrantes de la Junta, las relaciones han sido buenas y se han aprobado los protocolos sólo con cambios menores.
Interpretación
Aun cuando los valores establecidos por la comunidad reflejan principios éticos universalmente reconocidos en el área de la investigación, ellos también apuntan a cuestiones locales. Una asociación igualitaria entre los miembros de la comunidad y los investigadores resulta más beneficiosa si los asociados pueden concordar en lo que respecta a una serie de principios
que rigen la investigación.
