Skip Navigation Links
Centers for Disease Control and Prevention
 CDC Home Search Health Topics A-Z

Preventing Chronic Disease: Public Health Research, Practice and Policy

View Current Issue
Issue Archive
Archivo de números en español








Emerging Infectious Diseases Journal
MMWR


 Home 

Volumen 8: Nº 4, Julio de 2011

INVESTIGACIÓN ORIGINAL
Renovación de áreas recreativas y calidad de los parques públicos en Boston, Massachusetts, 1996-2007


ÍNDICE


Translation available This abstract in English
Print this article Imprimir resumen
E-mail this article Enviar por e-mail:



Enviar comentarios a los editores Enviar comentarios a los editores
Redistribuir este contenido Redistribuya este contenido

Jessica L. Barrett, MPH; Cynthia Hannon, MSW; Linda Keefe; Steven L. Gortmaker, PhD; Angie L. Cradock, ScD

Citación sugerida para este artículo: Barrett JL, Hannon C, Keefe L, Gortmaker SL, Cradock AL. Renovación de áreas de recreativas y calidad de los parques públicos en Boston, Massachusetts, 1996-2007. Prev Chronic Dis 2011;8(4):A73. http://www.cdc.gov/pcd/issues/2011/jul/10_0118_es.htm. Consulta: [fecha].

REVISADO POR EXPERTOS

Resumen

Introducción
La infraestructura recreativa y de transporte puede fomentar la actividad física en niños y adolescentes. El proyecto de investigación comunitaria Play Across Boston ("Juguemos en Boston") calculó y comparó las tasas de renovación de áreas recreativas en Boston antes y después de una evaluación de la calidad para describir las modificaciones hechas en un subgrupo de parques y documentar las características de la infraestructura de transporte cercana a los parques.

Métodos
Utilizamos un diseño de investigación observacional de preprueba y postprueba para calcular las tasas de renovación de áreas recreativas en 103 parques administrados por la ciudad. Dichas tasas se calcularon con base en los presupuestos financieros anuales del Departamento de Parques de la ciudad de los años fiscales 1996 al 2007. Usamos el mismo diseño para describir los cambios entre el 2000 y el 2001 con relación a la evaluación inicial de la calidad de las áreas recreativas y un seguimiento en el 2007 medido a través de la observación de una submuestra de 18 parques que obtuvieron bajas calificaciones en zonas desfavorecidas. Utilizamos análisis de χ2 para comparar los porcentajes de áreas recreativas renovadas a lo largo de la ciudad antes y después de la evaluación inicial, análisis de regresión logística para calcular las razones de probabilidad comparando las tasas de renovación después de la evaluación inicial por zona de la ciudad y pruebas t de dos variables para comparar la calidad de las áreas de juego en la evaluación inicial y el seguimiento.

Resultados
Las tasas de renovación general de las áreas recreativas antes (29%) y después (34%) de la evaluación inicial fueron similares. Los parques que obtuvieron bajas calificaciones en la calidad de sus áreas recreativas en la evaluación inicial fueron renovados después de dicha evaluación en una proporción mayor que los que presentaron un puntaje superior. Después de considerar la calidad de las áreas recreativas descrita en la evaluación inicial, la tasa de renovación de los parques en zonas desfavorecidas fue similar a la de otras zonas. En una submuestra de parques de zonas desfavorecidas que previamente obtuvieron bajas calificaciones, los puntajes de calidad de las zonas recreativas mejoraron entre la evaluación inicial (media, 38.3; intervalo de confianza del 95% , 35.3-41.3) y el 2007.

Conclusión
Los hallazgos del seguimiento a la evaluación inicial realizado el 2007 indican una tasa equitativa de renovación en áreas recreativas de la ciudad acorde a sus necesidades.

 



 



Las opiniones expresadas por los autores que colaboran en esta revista no son necesariamente compartidas por el Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos, el Servicio de Salud Pública, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades o las instituciones a las cuales están afiliados los autores. El uso de nombres comerciales se realiza para fines de identificación y no implica respaldo alguno por parte de ninguno de los grupos mencionados anteriormente. Los enlaces a organizaciones que no pertenecen al gobierno federal se ofrecen solamente como un servicio a nuestros usuarios. Estos enlaces no constituyen un respaldo de los CDC ni del gobierno federal a estas organizaciones ni debe inferirse respaldo alguno. Los CDC no se responsabilizan por el contenido de esas páginas web.


 Home 

Privacy Policy | Accessibility

CDC Home | Search | Health Topics A-Z

This page last reviewed March 22, 2013

Versión en español aprobada por CDC Multilingual Services – Order # 223537

Centers for Disease Control and Prevention
National Center for Chronic Disease Prevention and Health Promotion
 HHS logoUnited States Department of
Health and Human Services