Skip Navigation Links
Centers for Disease Control and Prevention
 CDC Home Search Health Topics A-Z

Preventing Chronic Disease: Public Health Research, Practice and Policy

View Current Issue
Issue Archive
Archivo de números en español








Emerging Infectious Diseases Journal
MMWR


 Home 

第5卷第 2 期,2008年4月

特別主題
明尼蘇達州急性中風護理的院前和急診科能力


目錄


Translation available 本摘要英文版
Print this article 列印此項
E-mail this article 電郵此項



Send feedback to editors 向編輯發送反饋意見

Albert Wu Tsai, PhD, MPH

建議在引用本文時注明下列出處:由Tsai AW所著的《明尼蘇達州急性中風護理的院前和急診科能力》[摘要]。刊載於《慢性疾病預防》2008;5(2) [網上期刊]。http://www.cdc.gov/pcd/
issues/2008/apr/
07_0212_zht.htm
。登錄[日期]。

經同行評審

摘要

簡介
中風是明尼蘇達州第三大致死原因。降低中風負擔的一個策略是在院前和急救設施中實施系統一級的改善。2006年開展的兩項調查獲得了有關明尼蘇達州急救醫療服務和急診科目前慣例和能力的資訊。

方法
2006年,明尼蘇達州衛生部和明尼蘇達州中風合作關係(Minnesota Stroke Partnership)(全州中風合作團體)進行了兩項調查。針對急救醫療服務組織的調查向明尼蘇達州每一家有執照的急救服務機構寄發了調查,詢問運送政策和培訓需要。針對醫院的調查向州內的每一家醫院郵寄調查,詢問治療急性中風的能力。使用簡單頻率分析計算得出了結果。

結果
向急救服務機構寄出的257份調查中,收到了199份(77%)。急救服務機構一般將中風認定為緊急情況。根據報告,個人每年或每半年接受一次中風培訓即認為最為有效。133份寄給醫院的調查,收到了120份(90%)。中風護理能力在鄉村地區醫院和大明尼阿波里斯-聖保羅大都會地區醫院之間差異顯著。許多醫院報告缺乏中風操作步驟,小醫院尤為如此。總的來說需要中風培訓,但小醫院尤為突出。

結論
明尼蘇達州對急性中風患者的運送和治療取決於醫院規模和地點。對運送和急性治療操作步驟進行標準化,可能會提高中風患者的治療效率和總體護理水準。此外,仍然很需要對急救人員和急診科進行中風方面的培訓。

@

 



 



The opinions expressed by authors contributing to this journal do not necessarily reflect the opinions of the U.S. Department of Health and Human Services, the Public Health Service, the Centers for Disease Control and Prevention, or the authors’ affiliated institutions. Use of trade names is for identification only and does not imply endorsement by any of the groups named above.


 Home 

Privacy Policy | Accessibility

CDC Home | Search | Health Topics A-Z

This page last reviewed March 22, 2013

Centers for Disease Control and Prevention
National Center for Chronic Disease Prevention and Health Promotion
 HHS logoUnited States Department of
Health and Human Services