Skip Navigation Links
Centers for Disease Control and Prevention
 CDC Home Search Health Topics A-Z

Preventing Chronic Disease: Public Health Research, Practice and Policy

View Current Issue
Issue Archive
Archivo de números en español








Emerging Infectious Diseases Journal
MMWR


 Home 

Volumen 4: No. 3, julio 2007

INVESTIGACIÓN ORIGINAL
Triangulación de métodos para evaluar la falta de respuesta diferencial por raza mediante una encuesta telefónica


INDICE DE CONTENIDOS


Translation available Este elemento en inglés
Print this article Imprima este elemento
E-mail this article Enviar por e-mail:



Send feedback to editors Envíe sus comentarios a los editores

Jessica T. DeFrank, MPH, J. Michael Bowling, PhD, Barbara K. Rimer, DrPH, Jennifer M. Gierisch, MPH, Celette Sugg Skinner, PhD

Citas sugeridas para este artículo: DeFrank JT, Bowling JM, Rimer BK, Gierisch JM, Skinner CS. Triangulación de métodos para evaluar la falta de respuesta diferencial por raza mediante una encuesta telefónica. Prev Chronic Dis [serie publicada on-line] julio 2007 [fecha de la cita]. Disponible en: http://www.cdc.gov/pcd/issues/2007/
jul/06_0102_es.htm
.

REVISIÓN PARITARIA

Resumen

Introducción
En el año 1994, el Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos dispuso que todas las investigaciones financiadas por el gobierno federal debían representar de forma adecuada a las minorías raciales y étnicas. Para que ello sea posible, los investigadores deben llevar un control de las muestras utilizadas para los estudios y verificar la participación en las investigaciones y la falta de respuesta diferencial en las encuestas. Este estudio describe los métodos para evaluar la falta de respuesta diferencial en las encuestas cuando los datos raciales de la población están incompletos, lo cual suele suceder cuando se realizan estudios con los afiliados de planes de salud.

Métodos
La recolección de los datos se realizó como parte del estudio PRISM (Información Relevante para Promover la Realización de Mamografías - Personally Relevant Information about Screening Mammography), un ensayo financiado por los Institutos Nacionales de Salud para aumentar la tasa de realización anual de mamografías. Para estimar la distribución racial de la población del estudio PRISM utilizamos dos métodos. El primero, llamado E-Tech, estimaba la raza de los integrantes de la muestra utilizando sus nombres y sus códigos postales. En el segundo, realizamos entrevistas a una submuestra de mujeres que se habían negado a participar en el estudio PRISM. Validamos ambos métodos de estimación mediante comparaciones con los datos sobre raza aportados por ellas mismas. Para evaluar la falta de respuesta diferencial del estudio PRISM utilizamos la información sobre raza generada por el E-Tech, los datos obtenidos a partir las estimaciones de los entrevistadores y los datos aportados por las propias mujeres.

Resultados
El método E-Tech presentó una sensibilidad moderada (48%) para estimar la raza de las participantes negras, pero una especificidad más alta (97%) y un valor de predicción positivo (71%). El método que utilizaba las estimaciones de los entrevistadores tuvo una sensibilidad alta (100%), una especificidad alta (95%) y un valor de predicción positivo moderado (80%). Las mujeres negras resultaron ser menos propensas a participar en el estudio que las mujeres blancas.

Conclusión
En el estudio PRISM se observó una ligera falta de respuesta diferencial por raza. Las técnicas aquí descritas pueden ser útiles para evaluar la falta de respuesta diferencial en muestras con datos raciales incompletos.

 



 



The opinions expressed by authors contributing to this journal do not necessarily reflect the opinions of the U.S. Department of Health and Human Services, the Public Health Service, the Centers for Disease Control and Prevention, or the authors’ affiliated institutions. Use of trade names is for identification only and does not imply endorsement by any of the groups named above.


 Home 

Privacy Policy | Accessibility

CDC Home | Search | Health Topics A-Z

This page last reviewed March 22, 2013

Centers for Disease Control and Prevention
National Center for Chronic Disease Prevention and Health Promotion
 HHS logoUnited States Department of
Health and Human Services