Skip Navigation Links
Centers for Disease Control and Prevention
 CDC Home Search Health Topics A-Z

Preventing Chronic Disease: Public Health Research, Practice and Policy

View Current Issue
Issue Archive
Archivo de números en español








Emerging Infectious Diseases Journal
MMWR


 Home 

Volume 4 : Nº 3, juillet 2007

RECHERCHE ORIGINALE
Tendances de la législation sur la prévention de l’obésité infantile aux États-Unis


TABLE DES MATIÈRES


Translation available Cet article est en anglais
Print this article Imprimer cet article
E-mail this article Envoyer cet article
par courriel



Send feedback to editors Envoyer des commentaires aux éditeurs

Tegan K. Boehmer, PhD, MPH, Ross C. Brownson, PhD, Debra Haire-Joshu, PhD, Mariah L. Dreisinger

Référence suggérée pour cet article : Boehmer TK, Brownson RC, Haire-Joshu D, Dreisinger ML. Tendances de la législation sur la prévention de l’obésité infantile aux États-Unis. Prev Chronic Dis [publication en série en ligne] juillet 2007 [date de la référence]. Disponible sur Internet : http://www.cdc.gov/pcd/issues/2007/
jul/06_0082_fr.htm
.

ÉVALUÉ PAR LES PAIRS

Résumé

Introduction
En raison de la prise de conscience publique grandissante de l'obésité épidémique chez les enfants, la politique sanitaire qui s’attaque aux environnements obésitogènes en encourageant une bonne nutrition et une activité physique accrue attire de plus en plus l’attention. Cependant, peu d’efforts ont été consacrés à l'examen systématique de la politique des différents états américains dans ce domaine. Cette étude a identifié et décrit les mesures législatives de prévention de l’obésité infantile proposées et adoptées par les différents états entre 2003 et 2005, et s’est efforcée d'identifier les schémas géographiques régionaux relatifs aux lois adoptées.

Méthodes
Une revue de la législation des 50 états a permis d’identifier 717 projets de loi et 134 résolutions répondant aux critères d’inclusion de l’étude. Nous avons analysé les schémas dans la proposition et l’adoption des lois aux niveaux chronologique, thématique et géographique.

Résultats
Dans l’ensemble, 17 % des projets de loi et 53 % des résolutions ont été adoptés. Le nombre des mesures législatives proposées et adoptées a augmenté entre 2003 et 2005. Les domaines bénéficiant du plus grand nombre de lois proposées concernaient les normes de nutrition et les distributeurs automatiques dans les établissements scolaires (n = 238), l’éducation physique et l’activité physique (n = 191) et les études, conseils ou groupes de travail (n = 110). Les domaines liés à la communauté et concernant les pistes cyclables et les trottoirs (37 %), les marchés de producteurs (36 %) et les initiatives à l’échelon de l’état (30 %) représentaient le plus gros pourcentage de projets de lois adoptés, suivis par la politique d’écoles modèles (29 %) et les itinéraires sécurisés vers les établissements scolaires (28 %). On a pu observer certains schémas géographiques régionaux par rapport aux lois proposées. Aucune relation statistique n’a été constatée entre la prévalence d’obésité chez les adultes et l’introduction de mesures législatives au niveau de l'État.

Conclusion
Les professionnels de la santé publique et la politique sanitaire peuvent utiliser ces informations pour mieux défendre leurs causes et renforcer le climat politique favorisant la mise en place d'une législation visant à prévenir l'obésité infantile au sein des organismes gouvernementaux des différents États. Un examen plus poussé (y compris la normalisation des mesures d'identification et de catalogage) des lois proposées et adoptées facilitera l’évaluation des progrès et l’identification des approches efficaces. Les projets de recherche futurs sur la politique à suivre devraient examiner les facteurs déterminants, la mise en œuvre et l’efficacité des mesures législatives de prévention de l’obésité infantile.

 

 



 



The opinions expressed by authors contributing to this journal do not necessarily reflect the opinions of the U.S. Department of Health and Human Services, the Public Health Service, the Centers for Disease Control and Prevention, or the authors’ affiliated institutions. Use of trade names is for identification only and does not imply endorsement by any of the groups named above.


 Home 

Privacy Policy | Accessibility

CDC Home | Search | Health Topics A-Z

This page last reviewed March 22, 2013

Centers for Disease Control and Prevention
National Center for Chronic Disease Prevention and Health Promotion
 HHS logoUnited States Department of
Health and Human Services