Skip Navigation Links
Centers for Disease Control and Prevention
 CDC Home Search Health Topics A-Z

Preventing Chronic Disease: Public Health Research, Practice and Policy

View Current Issue
Issue Archive
Archivo de números en español








Emerging Infectious Diseases Journal
MMWR


 Home 

第 4 卷 第1期,2007年1月

原創研究
基於急診科的青少年誘導型吸煙干預措施的效力


目錄


Translation available 本摘要英文版
Print this article 列印此項
E-mail this article 電郵此項



Send feedback to editors 向編輯發送反饋意見

Kimberly Horn, EdD, Geri Dino, PhD, Candice Hamilton, MPH, N Noerachmanto MA, MSc, MAPS

建議在引用本文時注明下列出處:由Horn K, Dino G, Hamilton C, Noerachmanto N 所著的《基於急診科的青少年誘導型吸煙干預措施的效力》[摘要]。2007年1月[引用日期]刊載於《慢性疾病預防》[網上期刊]。可從下面網址獲取:http://www.cdc.gov/pcd/
issues/2007/
jan/06_0021_zht.htm

經同行評審

摘要

簡介
誘導型干預技術作爲青少年吸煙干預措施的作用得到的研究一直甚少。本研究調查了一項基於理論的誘導型吸煙干預措施(MTI)的效力。

方法
使用了隨機化兩組設計,比較了接收MTI的青少年和接受一般簡短建議或治療的青少年,在基線後6個月的戒煙和減少吸煙量的比率。參與者是年齡在14到19歲,並前往一間大學附屬醫院的急診科(ED)接受治療的吸煙者(N = 75)。由經過訓練的服務提供者運用誘導型面談技術,促進個人的轉變;還根據所處階段提供了家用材料。<0}

結果
與以往誘導型面談青少年吸煙者的臨床研究相似,我們的研究發現戒煙干預效力方面的負面結果。六個月的追蹤戒煙率沒有顯著性 — 有兩名青少年戒煙。在能夠追蹤的青少年中,發現吸煙量下降有中等程度的效果強度(Cohen’s h = 0.38),百分比下降有較大的效果強度(Cohen’s h = 0.69),但同時這些結果都不具有統計顯著性。

結論
儘管本研究的主要發現沒有顯著性,但吸煙量的下降提示誘導型面談可能是一種用於青少年吸煙干預措施的臨床相關諮詢模式。然而,還有許多問題沒有得到解答,而且目前文獻缺乏對具備顯著效果的誘導型面試方法戒煙試驗的研究。此外,需要進行更多的研究以調查ED用於MTI類干預措施的適用性。

 



 



The opinions expressed by authors contributing to this journal do not necessarily reflect the opinions of the U.S. Department of Health and Human Services, the Public Health Service, the Centers for Disease Control and Prevention, or the authors’ affiliated institutions. Use of trade names is for identification only and does not imply endorsement by any of the groups named above.


 Home 

Privacy Policy | Accessibility

CDC Home | Search | Health Topics A-Z

This page last reviewed March 22, 2013

Centers for Disease Control and Prevention
National Center for Chronic Disease Prevention and Health Promotion
 HHS logoUnited States Department of
Health and Human Services