Skip Navigation Links
Centers for Disease Control and Prevention
 CDC Home Search Health Topics A-Z

Preventing Chronic Disease: Public Health Research, Practice and Policy

View Current Issue
Issue Archive
Archivo de nĘ▓meros en español








Emerging Infectious Diseases Journal
MMWR


 Home 

第 3 卷 第2 期,2006年4月

工具和技术
烟草控制应用性研究的反馈模型


目录


Translation available 这是英文摘要
Print this article 打印此项
E-mail this article 电邮此项



Send feedback to editors 向编辑发送反馈意见

Gail G. Sneden, MA, Amy S. Gottlieb-Nudd, MPH, Nell H. Gottlieb, PhD, Philip P. Huang, MD, MPH

建议在引用本文时注明下列出处:由Sneden GG, Gottlieb-Nudd AS, Gottlieb NH, Huang PP. 所著的《烟草控制应用性研究的反馈模型》 [摘要]。2006年4月[引用日期]刊载于《慢性疾病预防》[网上期刊]。可从下面网址获取:URL:http://www.cdc.gov/pcd/
issues/2006/
apr/05_0115
_zhs.htm

摘要

尽管健康交流计划的反馈周期经常被引用,然而公共卫生环境中该模型各部分之间或之内的移动步骤却很少被描述过。我们详细描述了这一程序。德克萨斯烟草研究联盟(Texas Tobacco Research Consortium)使用该程序实施了“评估效果并精细调整”阶段,并将其扩展,以包括一个计划评估反馈模型。

我们建立了工具,以使该联盟能够通过上述扩展了的计划评估反馈模型的五个阶段:1)使用逻辑模型制定研究问题,以便确定关键评估条目;2)编排多个数据来源的数据显示格式,以应对研究问题;3)采用促进的小组步骤,以展示和审评研究发现;4)编写小组建议;以及5)让当地伙伴介入,以便将建议付诸实践。

该步骤使我们能够从大量的资讯中筛选出有用的部分,并以数据为基础编写计划建议。以网络为基础的报告系统及时提供获取以社区为基础的计划活动数据以及步骤指示标志的途径。当与逻辑模型相联系时,该指示标志提供了可实施条目,以改进计划。研究者与州和当地实施者之间的伙伴关系为实施这些建议提供了条件。

计划的改变包括对以社区为基础戒烟活动的计划材料、目标受众和评估工具的修正。这一系统性方法使付诸实施研究成果成为可能,并应该适用于以人群为基础的健康推广活动的其他领域。

 



 



The opinions expressed by authors contributing to this journal do not necessarily reflect the opinions of the U.S. Department of Health and Human Services, the Public Health Service, the Centers for Disease Control and Prevention, or the authors’ affiliated institutions. Use of trade names is for identification only and does not imply endorsement by any of the groups named above.


 Home 

Privacy Policy | Accessibility

CDC Home | Search | Health Topics A-Z

This page last reviewed March 22, 2013

Centers for Disease Control and Prevention
National Center for Chronic Disease Prevention and Health Promotion
 HHS logoUnited States Department of
Health and Human Services