Skip Navigation Links
Centers for Disease Control and Prevention
 CDC Home Search Health Topics A-Z

Preventing Chronic Disease: Public Health Research, Practice and Policy

View Current Issue
Issue Archive
Archivo de números en español








Emerging Infectious Diseases Journal
MMWR


 Home 

Volumen 3: Nº 2, abril 2006

INVESTIGACIÓN ORIGINAL
Tasas de realización de chequeos y características de los miembros de planes de salud que responden a los recordatorios sobre la realización de chequeos periódicos


INDICE DE CONTENIDOS


Translation available Este elemento en inglés
Print this article Imprima este elemento
E-mail this article Enviar por e-mail:



Send feedback to editors Envíe sus comentarios a los editores

Jun Zhu, PhD, James Davis, PhD, Deborah A. Taira, ScD, Marisa Yamashita

Citas sugeridas para este artículo: Zhu J, Davis J, Taira DA, Yamashita M. Tasas de realización de chequeos y características de los miembros de planes de salud que responden a los recordatorios sobre la realización de chequeos periódicos. Prev Chronic Dis [serie publicada on-line] abril 2006 [fecha de la cita]. Disponible en: URL: http://www.cdc.gov/pcd/issues/2006/
apr/05_0063_es.htm
.

REVISIÓN PARITARIA

Resumen

Introducción
Los chequeos preventivos son un elemento fundamental para una atención médica costo‑efectiva y de alta calidad. Aún así, las pruebas para la detección del cáncer, la diabetes y el colesterol en todo el país están muy por debajo de las recomendaciones del Grupo de Estudio de los Servicios Preventivos de los Estados Unidos. Si bien se ha demostrado que los programas recordatorios mejoran las tasas de realización de chequeos preventivos, este estudio es uno de los primeros en examinar las características de los miembros de planes de salud que responden a estos recordatorios.

Métodos
La muestra del estudio incluía miembros activos de un amplio plan de salud de Hawai que fueron identificados mediante un algoritmo, según criterios de edad y sexo (2000-2003), como personas que no se habían realizado una o más de las pruebas recomendadas para la detección de cáncer de mama (n = 44.331), cáncer de cuello uterino (n = 73.875), cáncer de colon (n = 131.860), diabetes (n = 86.216) y colesterol (n =54.843).

Se realizaron análisis estadísticos utilizando modelos de riesgo proporcional (modelo de Cox) y de regresión logística. En los modelos de riesgo proporcional, las cartas recordatorias fueron consideradas como parámetros variables en el tiempo. Se calcularon las razones de riesgo, o de tasas, para examinar la relación entre los miembros del plan de salud y las características del médico, y la probabilidad de que los miembros respondieran a los recordatorios. También utilizamos modelos de regresión con múltiples variables para analizar los efectos del envío de recordatorios adicionales o múltiples a los miembros de planes de salud que recibían más de un recordatorio.

Resultados
El impacto de las características de los miembros del plan de salud y de la cantidad de consultas médicas en la respuesta a los recordatorios varió según el tipo de chequeo médico. Los miembros de los planes de salud respondieron mejor a los recordatorios sobre chequeos de diabetes que de cáncer de colon. La probabilidad de que los miembros a los que se les enviaba un segundo recordatorio se hicieran un chequeo médico era menor que la de los miembros que recibían el recordatorio por primera vez. Los miembros que recibían tres o más recordatorios anuales eran particularmente reticentes a realizarse un chequeo preventivo.

Conclusión
Los resultados sugieren que la respuesta a los recordatorios difiere según las características del paciente. Sería útil realizar intervenciones dirigidas a un grupo específico para fomentar la realización de chequeos entre los miembros más jóvenes y saludables, cuya tasa de respuesta a los recordatorios fue baja. Es necesario investigar más para determinar cómo podrían los planes de salud motivar a los pacientes que no responden a los recordatorios.

 



 



The opinions expressed by authors contributing to this journal do not necessarily reflect the opinions of the U.S. Department of Health and Human Services, the Public Health Service, the Centers for Disease Control and Prevention, or the authors’ affiliated institutions. Use of trade names is for identification only and does not imply endorsement by any of the groups named above.


 Home 

Privacy Policy | Accessibility

CDC Home | Search | Health Topics A-Z

This page last reviewed March 22, 2013

Centers for Disease Control and Prevention
National Center for Chronic Disease Prevention and Health Promotion
 HHS logoUnited States Department of
Health and Human Services