Skip Navigation Links
Centers for Disease Control and Prevention
 CDC Home Search Health Topics A-Z

Preventing Chronic Disease: Public Health Research, Practice and Policy

View Current Issue
Issue Archive
Archivo de números en español








Emerging Infectious Diseases Journal
MMWR


 Home 

Volume 3 : N° 2, avril 2006

RECHERCHE ORIGINALE
Évaluation qualitative de la distribution des matériels Screen for Life pour les médias dans les Appalaches


TABLE DES MATIÈRES


Translation available Cet article est en anglais
Print this article Imprimer cet article
E-mail this article Envoyer cet article
par courriel



Send feedback to editors Envoyer des commentaires aux éditeurs

Robin C. Vanderpool, MPH, CHES, Cathy A. Coyne, PhD

Référence suggérée pour cet article : Vanderpool RC, Coyne CA. Évaluation qualitative de la distribution des matériels Screen for Life pour les médias dans les Appalaches. Prev Chronic Dis [publication en série en ligne] avril 2006 [date de la référence]. Disponible sur Internet : URL : http://www.cdc.gov/pcd/issues/2006/
apr/05_0031_fr.htm
.

ÉVALUÉ PAR LES PAIRS

Résumé

Introduction
La campagne Screen for Life: National Colorectal Cancer Action Campaign (dépistage pour la vie : campagne d’action nationale contre le cancer colorectal) est une campagne multimédia qui informe hommes et femmes de 50 ans et plus sur l’importance du dépistage du cancer colorectal. Le Réseau contre le cancer des Appalaches (Appalachia Cancer Network) a entrepris une étude qualitative pour aider à déterminer si les matériels de Screen for Life étaient utilisés et distribués par des organisations desservant les résidents appalachiens, et pour aider à évaluer la perception d’informateurs clés quant à l’acceptabilité des matériels.

Méthodes
Des interviews téléphoniques semi-structurées ont été menées avec 13 informateurs d’État et locaux dans trois États appalachiens pour évaluer la diversité des organisations communautaires recevant les matériels, le niveau d’utilisation des matériels et la réceptivité à Screen for Life.

Résultats
Les programmes régionaux de contrôle du cancer étaient plus actifs dans la promotion de Screen for Life au niveau local que les ministères de la Santé des États. Bien que les ministères de la Santé des États soient la voie de distribution principale de Screen for Life, ils n’ont pas rapporté l’ampleur d’activités notée par les programmes régionaux de contrôle du cancer. Plusieurs répondants locaux de l’interview ne connaissaient pas Screen for Life, et ceux qui connaissaient le programme utilisaient les matériels en général, de façon non planifiée. Même si certains répondants ne connaissaient pas les matériels de la campagne, ils étaient néanmoins intéressés par Screen for Life. Aucune évaluation formelle de l’efficacité des matériels n’a été rapportée.

Conclusion
Des conseils supplémentaires sur la façon de mettre en œuvre la campagne Screen for Life en tant que campagne médiatique ciblée de communication sur la santé seraient utiles.

 

 



 



The opinions expressed by authors contributing to this journal do not necessarily reflect the opinions of the U.S. Department of Health and Human Services, the Public Health Service, the Centers for Disease Control and Prevention, or the authors’ affiliated institutions. Use of trade names is for identification only and does not imply endorsement by any of the groups named above.


 Home 

Privacy Policy | Accessibility

CDC Home | Search | Health Topics A-Z

This page last reviewed March 22, 2013

Centers for Disease Control and Prevention
National Center for Chronic Disease Prevention and Health Promotion
 HHS logoUnited States Department of
Health and Human Services