|
|
| CDC en Español | Acerca de los CDC | Suscríbase | Temas de salud A-Z | Empleo | Búsqueda | Contáctenos |
![]() |
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
||||||||||||||
Contáctenos Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades Prevención y Control del Cáncer 4770 Buford Hwy, NE MS K-64 Atlanta, GA 30341-3717 Tel: 1 (800) CDC-INFO TTY: 1 (888) 232-6348 FAX: (770) 488-4760 Correo electrónico: cdcinfo@cdc.gov Envíe su pregunta en línea |
En el año 2000, los CDC emprendieron una evaluación nacional de la capacidad para realizar pruebas de detección y seguimiento del cáncer colorrectal en la población estadounidense de 50 años o más. Esta evaluación nacional concluyó en el 2004. Con al apoyo técnico de los CDC, a principios del 2002 se realizaron evaluaciones de la capacidad estatal en 15 estados. Las evaluaciones estatales sobre la capacidad comprendieron:
La evaluación de la capacidad nacional y estatal proporciona información de base para planificar el aumento en el número de pruebas de detección del cáncer colorrectal en los ámbitos nacional, estatal y local. Para los fines del estudio de la SECAP, la capacidad de detección se define como la disponibilidad de endoscopistas para realizar sigmoidoscopias y/o colonoscopias flexibles. Objetivos del estudioCada uno de los objetivos siguientes se aplica a los estudios a nivel nacional y estatal.
Encuesta estatal en los sitios con capacidad para realizar endoscopias (SECAP).
Estados en el primer año de la encuesta (2002–2003): Iowa, Michigan y Texas. Estados en el segundo año (2002–2003): Maryland, Massachusetts, Minnesota, Nuevo México, Nueva York y Washington. Estados en el tercer año (2002–2003): Carolina del Norte, Carolina del Sur, Colorado, Georgia, Maine y Ohio. MétodosEl estudio sobre la capacidad para realizar pruebas de detección del cáncer colorrectal comenzó con el desarrollo del protocolo del estudio y los instrumentos de la encuesta, el diseño de un marco muestral y de un modelo de proyección. La evaluación de la capacidad incluye dos esfuerzos de investigación relacionados pero independientes. Encuesta sobre la capacidad para realizar endoscopias (SECAP) Esta encuesta se administró a consultorios médicos estadounidenses para determinar la cantidad de sigmoidoscopias y colonoscopias que se realizan en la actualidad. Los instrumentos de la encuesta se diseñaron en un borrador y fueron revisados por endoscopistas externos de todas las especialidades y reconocidos expertos en detección del cáncer colorrectal. La evaluación y aprobación de los instrumentos de la encuesta estuvo a cargo de la Junta de Revisión Institucional de los CDC para la protección de seres humanos que participan en investigaciones y la Oficina de Gestión y Presupuesto de los EE. UU. (U.S. Office of Management and Budget) de acuerdo con la ley para la reducción de los trámites burocráticos (Paperwork Reduction Act). El marco muestral para la SECAP abarcó todos los establecimientos médicos estadounidenses de los que se supiera que habían comprado o arrendado equipo para realizar endoscopias gastrointestinales bajas (sigmoidoscopia y colonoscopia) entre el 1 de enero de 1996 y el 31 de diciembre del 2000. Para los estudios estatales, el marco muestral se amplió de modo que incluyera compras y arriendos hasta el 2002. Este marco muestral está protegido por acuerdos legales, por lo que la información es privada y de naturaleza delicada. Después de seleccionar los consultorios médicos del marco muestral, se administró un cuestionario telefónico de cribado para confirmar que reunían los requisitos del estudio e identificar a la persona más adecuada en la práctica médica para que recibiera la encuesta por correo. Se envió la encuesta a las personas que se identificaron como idóneas para que la completaran por su cuenta. A nivel nacional, un 74% de las encuestas fueron devueltas y el 82% de las personas que las completaron eran médicos. SECAP nacional (PDF-185KB) (inglés) Modelo de proyección Para determinar el número de personas que actualmente no se han realizado pruebas de detección del cáncer colorrectal, primero calculamos la población total de personas de 50 años de edad o más y después identificamos y eliminamos a aquellas que tenían un riesgo elevado de contraer este cáncer. Esto dio como resultado un estimado de la población de 50 años o más con un riesgo promedio de cáncer colorrectal. Calculamos el número de personas que se habían hecho pruebas de detección con base en la información de la Encuesta Nacional de Entrevistas de Salud (National Health Interview Survey o NHIS) y restamos esa cifra de la población total, estableciendo así el número de personas no examinadas todavía. Para saber el número de pruebas que se necesitaban realizar en la población no examinada, se propusieron varios programas de cribado del cáncer colorrectal y se calculó el número de pruebas de detección que necesitaba hacer cada uno de estos programas. El primer programa consideró que el cribado se realizaría mediante una combinación de pruebas de detección en una proporción acorde a la cantidad de pruebas realizadas actualmente, con base en la encuesta NHIS del 2000. Los otros cuatro programas se seleccionaron porque representaban las opciones de detección recomendadas por las directrices nacionales. Estos programas consideraron que las pruebas a realizar en la población no examinada podrían ser a) prueba anual de sangre oculta en heces (FOBT) con colonoscopia diagnóstica para los casos con resultados positivos; b) FOBT más sigmoidoscopia; c) sigmoidoscopia con colonoscopia diagnóstica para los casos con resultados positivos o d) colonoscopia. Paralelamente a la recolección de datos de la encuesta se diseñó un modelo de proyección utilizando información pública disponible para calcular, a nivel nacional y estatal, el número de personas de 50 años o más con un riesgo promedio de cáncer colorrectal que no se han realizado pruebas de detección de la enfermedad. El modelo de proyección se usó para estimar (1) el número de personas en Estados Unidos que requerían pruebas de detección y seguimiento del cáncer colorrectal y (2) el número de pruebas de detección que se necesitaban realizar en las personas no examinadas, en una variedad de situaciones hipotéticas para la detección. La capacidad que estimó la SECAP (el número máximo de procedimientos potenciales menos el número de procedimientos actuales) se comparó con el número de pruebas que se necesitaban realizar en una variedad de situaciones hipotéticas de detección. Esto es útil para evaluar la capacidad para ofrecer pruebas de detección a la población no examinada. Diferencias entre el estudio nacional y los estudios estatales Los estudios en el ámbito nacional y estatal presentaron diferencias en los métodos de la SECAP, los instrumentos de la encuesta y los modelos de proyección utilizados.
Resultados y publicacionesResultados Los importantes resultados que se presentan a continuación se derivan de las evaluaciones de capacidad de la SECAP. Se puede obtener información más detallada en los artículos que se citan abajo.
En publicaciones adicionales se describe la siguiente información clave:
Publicaciones
Pasos siguientesLas evaluaciones de la capacidad actual se centran en la capacidad para realizar, por lo menos una vez, las pruebas de detección del cáncer colorrectal a toda la población no examinada. El siguiente paso propuesto será evaluar la capacidad de realizar estas pruebas de manera continua durante un periodo de 10 a 20 años, tomando en cuenta la tasa de crecimiento de la población meta, la necesidad de repetir pruebas o de hacer pruebas de seguimiento y el cumplimiento de las recomendaciones para la detección, en forma paralela a la realización actual de procedimientos y las pruebas que se necesitan hacer.
Esta página fue revisada el 30 de marzo de 2009
Esta página fue actualizada el 30 de marzo de 2009 Fuente del contenido: División de Prevención y Control del Cáncer, Centro Nacional para la Prevención de Enfermedades Crónicas y Promoción de la Salud Versión en español aprobada por CDC Multilingual Services – Order # 6189 |
|
|
|||||
|
|||||
|
|
|||||
|
|
Departamento de Salud y Servicios Humanos |
|||