Skip directly to search Skip directly to A to Z list Skip directly to site content
CDC Home

Efecto de la revisión de los conteos de población en las tasas de natalidad entre adolescentes hispanas a nivel de condado --- Estados Unidos, 1999

English

En el 2002, las tasas de natalidad entre adolescentes hispanas fueron más altas que entre otros grupos raciales y étnicos (1). Debido a los riesgos sociales y de salud que se asocian a los nacimientos en adolescentes, es fundamental poner en práctica programas para la prevención del embarazo y una vigilancia precisa de las tasas de natalidad entre adolescentes. Con el fin de evaluar el efecto de la revisión de las estimaciones de población en la década de 1990, que toma en cuenta las estimaciones inter-censales del censo realizado en los Estados Unidos en el 2000 (2000 U.S. Census) (2,3), los CDC analizaron las estimaciones de las tasas de natalidad entre adolescentes hispanas a nivel de condado correspondientes a 1999. Este informe resume los resultados del análisis, el cual indica que las tasas de natalidad entre adolescentes hispanos en 1999, cuando son calculadas en base a los datos del censo del 2000 en Estados Unidos, fueron más bajas de lo que se había proyectado anteriormente en la mayoría de los condados con poblaciones hispanas relativamente grandes.

Para calcular las tasas de natalidad entre las adolescentes hispanas, se utilizaron datos de los certificados de nacimiento (p. ej. el número de nacimientos a mujeres hispanas de 15 a 19 años de edad) y los conteos de población (número de mujeres hispanas de 15 a 19 años de edad) de la Oficina del Censo de los Estados Unidos (U.S. Census Bureau). Las tasas de natalidad entre las adolescentes hispanas a nivel de condado fueron calculadas a partir de los datos sobre nacimientos del Centro Nacional de Estadísticas de Salud (National Center for Health Statistics) de los CDC correspondientes a 1999 y a partir de dos conjuntos de denominadores: 1) Cifras post-censales de la población hispana en 1999, según estimaciones a partir del censo de 1990, y 2) estimaciones inter-censales de la población hispana en 1999 que toman en cuenta los resultados del censo del 2000.

Se utilizaron medidas estándares de resumen de datos (p ej. promedio, mediana e intervalo máximo - mínimo) de los niveles y cambios de las tasas de natalidad entre adolescentes hispanas. Los cambios porcentuales promedio que aparecen en las tablas son promedios del cambio porcentual de la tasa de natalidad entre adolescentes hispanas en cada condado. Los datos utilizados en estos cálculos están disponibles a solicitud de la parte interesada.

Están disponibles para uso público los datos sobre nacimientos correspondientes al año 1999 de los condados con una población total de >100,000 habitantes según el censo de 1990 (n = 458 condados). Por limitaciones de confidencialidad, no se incluyen los condados con una población de <100,000 habitantes. Más aún, con el fin de aumentar la confiabilidad estadística, este análisis se limita a los condados con >20 nacimientos entre adolescentes hispanas en 1999 (n = 284). La comparación entre las tasas de natalidad en adolescentes hispanas correspondientes a 1999 sobre la base de 284 condados y las estimaciones nacionales correspondientes al mismo año indica que el sesgo a consecuencia de la exclusión de otros condados del análisis es mínimo. El cambio porcentual de la tasa de natalidad entre adolescentes hispanas en 1999, para lo cual se usaron estimaciones revisadas de población, fue de -6.9% en 284 condados, comparado con -7.1% en Estados Unidos en su totalidad (Tabla 1) (4). Las tasas basadas en el censo de 1990 correspondientes a los 284 condados fueron similares a aquellas de los Estados Unidos en general; lo mismo es cierto con respecto a las tasas por condado y a nivel de los Estados Unidos en su totalidad derivadas de las estimaciones del censo del 2000.

Se utilizaron datos de 1999 para ilustrar el gran efecto que puede tener el cambio de denominadores en los cálculos de las tasas de natalidad. Las estimaciones correspondientes a los últimos años de la década son más proclives al error introducido por los procedimientos de estimación utilizados para generar los conteos pos-censales (4). El origen hispano y la raza son reflejados de manera independiente en los certificados de nacimiento; sin embargo, no se hizo un resumen por raza de estos datos porque la mayoría de los nacimientos a mujeres hispanas fueron reportados como blancos.

La tasa de natalidad mediana entre adolescentes hispanas a nivel de condado correspondiente a 1999 en los 284 condados que abarca el análisis fue del 100.8 por 1,000 mujeres cuando se calculó en base a las estimaciones posteriores al censo de 1990, y del 88.2 por 1,000 cuando se hizo en base a las estimaciones inter-censales de población. El intervalo de las tasas con base en el censo de 1990 fue de 35.9--712.6; el intervalo de las tasas con base en las estimaciones inter-censales fue de 28.5--195.0. A consecuencia del uso de estimaciones de población revisadas, el promedio porcentual en la tasa a nivel de condados se redujo en un 19%.

La tasa de natalidad entre adolescentes hispanas se redujo en 219 (77%) de los 284 condados a consecuencia del ajuste de las estimaciones de población; anteriormente se había subestimado la población femenina hispana de 15 a 19 años de edad en esos condados. En 53 condados, la tasa de natalidad estimada se redujo en >30%. Por ejemplo, en un condado, donde se registraron 416 nacimientos entre mujeres hispanas de 15 a 19 años de edad, se estimó que, sobre la base de la estimación de población posterior al censo de 1999, la población femenina hispana de 15 a 19 años de edad era de 2,674, pero se situó en 3,401 a raíz de la revisión realizada después del censo del 2000. En consecuencia, la tasa estimada de natalidad entre adolescentes pasó de 155.6 a 122.2 por 1,000 personas, es decir, se redujo en un 21%.

En 65 de los 284 condados, el cálculo de la tasa de natalidad entre adolescentes aumentó a consecuencia de la revisión de la población. En esos condados, se había sobrestimado el tamaño de la población femenina hispana de 15 a 19 años de edad en base a las estimaciones posteriores al censo de 1990. El cambio porcentual promedio de la tasa de natalidad entre adolescentes hispanas (+9.3%) fue menor que el cambio porcentual observado en los condados donde la tasa de natalidad disminuyó a consecuencia del ajuste (-21.9%). En 22 condados, la tasa de natalidad entre adolescentes hispanas aumento en >10% a consecuencia de la revisión.

De los 284 condados que abarca el análisis, 126 se encuentran en estados que tradicionalmente han recibido inmigrantes y que tienen la población hispana más grande (California, Illinois, Nueva Jersey, Nueva York y Texas) (Tabla 2) (6). Algunas de las reducciones porcentuales promedio más grandes de las tasas de natalidad a nivel de condado se dieron en estados donde la población hispana registró el crecimiento más rápido durante la década de 1990 (Alabama, Arkansas, Delaware, Indiana, Kentucky, Minnesota, Carolina del Norte, Rhode Island y Tennessee) (6).

Reported by: BE Hamilton, PhD, SJ Ventura, MA, Div of Vital Statistics, National Center for Health Statistics; J Santelli, MD, Div of Reproductive Health, National Center for Chronic Disease Prevention and Health Promotion; M Carter, PhD, EIS Officer, CDC.

Nota editorial: La Oficina del Censo de los Estados Unidos (U.S. Census Bureau) utiliza varios datos sobre el cambio de la población (p. ej. nacimientos, defunciones, migración nacional e internacional) para producir estimaciones post-censales de población tanto a nivel nacional como a nivel de las áreas administrativas más pequeñas (p. ej. los condados).

Los métodos de estimación son rigurosos; sin embargo, los datos necesarios disponibles no siempre tienen el nivel de detalle requerido. La disponibilidad de datos es siempre menos exacta en las áreas administrativas más pequeñas, donde cambios mínimos pueden incidir en las tasas de manera sustancial. Más aún, los errores se agravan con el tiempo. Por lo tanto, a pesar de todos los esfuerzos que se realizan, las estimaciones oficiales de población pueden desviarse considerablemente del conteo real de la población. Durante la década de 1990, el tamaño y la distribución de la población adolescente hispana cambiaron de manera inesperada. En la década de 1990, no se disponía de datos para hacer seguimiento a la considerable migración de hispanos y al asentamiento de hispanos en áreas nuevas. Estos factores, así como una mayor cobertura de la población en el censo del 2000, en comparación con el censo de 1990, probablemente contribuyeron a marcar las diferencias entre las estimaciones post- e inter-censales de la población femenina adolescente hispana en 1999. Las tasas de natalidad entre hispanos en otros grupos de edad y en otros grupos raciales y étnicos también cambiaron considerablemente a raíz de la revisión de las estimaciones de población. En informes publicados anteriormente, se hizo referencia a las tasas nacionales y estatales de natalidad ajustadas en subpoblaciones correspondientes a la década de 1990 y principios de la década de 2000 (4,5,7).

Este análisis está sujeto al menos a dos limitaciones. En primer lugar, las medianas se ven menos afectadas por los valores extremos que los promedios; sin embargo, ambas mediciones podrían sobrestimar el cambio observado en la mayoría de los condados. En segundo lugar, el análisis estuvo limitado a los condados con una población de >100,000 personas y de >20 nacimientos entre adolescentes hispanas. Por lo tanto, el análisis describe los condados más grandes y aquellos con poblaciones hispanas más grandes. Sin embargo, en esos condados, las estimaciones de las tasas de natalidad y los cambios de las tasas de natalidad son más estables y más confiables que aquellos en condados más pequeños, donde las variaciones aleatorias del número de nacimientos y del tamaño de la población pueden producir diferencias substanciales, mas no significativas, de las tasas de natalidad de año en año.

Los usuarios de tasas de natalidad y otros datos demográficos deben entender las razones y los efectos potenciales de las revisiones de las estimaciones de población y deben interpretar tales datos con la debida prudencia, particularmente porque las estimaciones posteriores al censo del 2000 se harán cada vez menos ciertas con el paso de los años hasta el censo del 2010. Si bien las tasas de natalidad entre adolescentes hispanas en la mayoría de los condados disminuyeron a raíz de las revisiones en población, las tasas ajustadas siguen siendo altas en comparación con otros grupos de población. El embarazo en las adolescentes hispanas sigue mereciendo una respuesta concertada de salud pública, la cual ya están realizando varios estados y localidades.

References

  1. Martin JA, Hamilton BE, Sutton PD, Ventura SJ, Menacker F, Munson ML. Births: final data for 2002. Natl Vital Stat Rep;52(10):1--116. Available at http://www.cdc.gov/nchs/data/nvsr/nvsr52/nvsr52_10.pdf.
  2. National Center for Health Statistics. Bridged-race intercensal estimates of the July 1, 1999, resident population of the United States by county, 5-year age groups, bridged-race, Hispanic origin, and sex. Hyattsville, MD: US Department of Health and Human Services, CDC, National Center for Health Statistics; 2003. Available at http://www.cdc.gov/nchs/about/major/dvs/popbridge/datadoc.htm#inter5 .
  3. US Bureau of the Census. 1990 to 1999 annual time series of county population estimates by age, sex, race and Hispanic origin. Washington, DC: US Bureau of the Census; 2000. Available at http://www.census.gov/popest/archives/1990s/CO-99-12.html.
  4. Hamilton BE, Sutton PD, Ventura SJ. Revised birth and fertility rates for the 1990s and new rates for the Hispanic populations, 2000 and 2001: United States. Natl Vital Stat Rep;51(12):1--96. Available at http:// www.cdc.gov/nchs/data/nvsr/nvsr51/nvsr51_12.pdf.
  5. Ventura SJ, Hamilton BE, Sutton PD. Revised birth and fertility rates for the United States, 2000 and 2001. Natl Vital Stat Rep 2003;51(4):1--20. Available at http://www.cdc.gov/nchs/data/nvsr/nvsr51/nvsr51_04.pdf.
  6. Guzmán B. The Hispanic population, Census 2000 brief. Washington, DC: US Bureau of the Census; 2001. Available at http://www.census.gov/prod/2001pubs/c2kbr01-3.pdf.
  7. Sutton PD, Mathews TJ. Trends in characteristics of births by state: United States, 1990, 1995, and 2000--2002. Natl Vital Stat Rep;52(19):1--152. Available at http://www.cdc.gov/nchs/data/nvsr/nvsr52/nvsr52_19.pdf.
  8. National Campaign to Prevent Teen Pregnancy. Across America: state activities. Washington, DC: National Campaign to Prevent Teen Pregnancy; 2002. Available at http://www.teenpregnancy.org/america/statistics.asp?ID=1.

Tabla 1

 

Tabla 2

 



Use of trade names and commercial sources is for identification only and does not imply endorsement by the U.S. Department of Health and Human Services.

References to non-CDC sites on the Internet are provided as a service to MMWR readers and do not constitute or imply endorsement of these organizations or their programs by CDC or the U.S. Department of Health and Human Services. CDC is not responsible for the content of pages found at these sites. URL addresses listed in MMWR were current as of the date of publication.


All MMWR HTML versions of articles are electronic conversions from typeset documents. This conversion might result in character translation or format errors in the HTML version. Users are referred to the electronic PDF version (http://www.cdc.gov/mmwr) and/or the original MMWR paper copy for printable versions of official text, figures, and tables. An original paper copy of this issue can be obtained from the Superintendent of Documents, U.S. Government Printing Office (GPO), Washington, DC 20402-9371; telephone: (202) 512-1800. Contact GPO for current prices.

**Questions or messages regarding errors in formatting should be addressed to mmwrq@cdc.gov.

 
USA.gov: The U.S. Government's Official Web PortalDepartment of Health and Human Services
Centers for Disease Control and Prevention   1600 Clifton Rd. Atlanta, GA 30333, USA
800-CDC-INFO (800-232-4636) TTY: (888) 232-6348 - Contact CDC–INFO
A-Z Index
  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
  27. #